なまもののさけび

• 05/30/01:46

I=oneと仮定する

I≠i,
e=erotic,
g=grotesque,
n=nonsense,
o=others,
N=nothing,
I÷4=(e+g+n+o),
I÷3=(e+g+n),
N≠e,
e≦g+n,
N≠n,
n≦e+g,
N≠g,
g≦e+n,
o≦N,
(o≦e+g+n)∩(o≠e+g+n),
e+g+n≠N,
(e+g+n=I∩e+g+n+o=I)=(e+g+n=I∪e+g+n+o=I),
I=one,
QED.


この数式の言いたいことが本当に分かる人がいたら、てめぇコノヤロウなんでわかっちゃうんだよバカ、と罵倒した上で小一時間ほど問い詰めたい。何、数学的に矛盾している？知るかそんなモン。数学は大嫌いだ。話が通じないから。言いたいことを言えないでいる奴見てると悲しくなるんだよ。話させてやればいいと思うんだよ。話が出来る数式を作れよ人間。なぁ、そうだよな。教科書の数式は話をしないんだぜ。1+1が意味しているのは=2だけど1+1が本当に言いたいことは=2なんかじゃないんだろうに、それを言えないでいる。数式は悲しいよ。意味を持たない数式があったら幸せだよ。なまじ意味なんかあるからいけないんだよ。意味しか持ってないものがどれだけ悲しいか考えて見るが良い。

[1回]

• 01/28/20:25
• 文章諸々
• コメント：0
• トラックバック: